通知中心犬瘟流行 農職院師生合力施救
http://www.yunnan.cn 發布時間 2012-04-24 07:50:22 星期二 來源:云南網 大 中 小
支持一種愛心活動,不應對愛心活動評價對與錯。——郭欣
養犬服務協會成立后,一個重要工作會努力使愛心養犬組織和個人加入進來,形成統一的規則和精神,讓大家在規則下愛狗,理性地愛狗。——朱俊坤
現場
為避開昨天下午肆虐的山風,云南農業職業技術學院的師生將停放在空地上的狗籠搬進了清掃干凈并消毒后的狗舍。幾乎整整一天,他們在這里完成著志愿者未盡的工作:為每只狗做檢查,并給予它們相應的治療和照顧。與網上爭議甚囂塵上相比,這個位于郊區的校園基地更像是狗狗們的伊甸園,但卻不知道這能持續多久。
農校學生烈日下拯救病狗
昨天中午,云南農業職業技術學院實習農場一塊名為“醫診訓區”的空地上,近百只狗連同狗籠一起被放在這里——這是昨天經過初步檢查后確認出來的病得較重的狗,其他較健康的狗則被隔離在另一處犬舍。
這是攔車救狗的第四天,因為周一上班及上課的緣故,現場只剩下為數不多的志愿者。取而代之的則是云南農業職業技術學院獸醫專業的學生及老師,近四個班級的同學聚集在這里,負責完成志愿者未盡的工作。
“其實我們也算是志愿者。”該校的楊同學說。獲悉狗狗到達學校的事情后,早上8點半他就和寢室的室友自發來到了這里,同時前來的還有該專業的老師。對病狗進行編號后,該校的男生女生分別展開了救助工作,這種救助持續到了下午。
“女生主要是配合老師對狗的身體狀況進行檢查和簡單治療,男生則是對狗進行保定扎口。”獸醫專業的學生王暉介紹,保定扎口是指用一些工具捆扎住狗的嘴部,由于這些狗多數并非是家養馴化過的寵物犬,又因為病痛的折磨顯得很狂躁,如果貿然對狗進行檢查、治療的話很容易被狗咬傷,而這個看似有點“危險”的工作就交給男生了。
一只黑色小狗站在靠近狗舍的角落里不斷抽搐著,兩個男生按著小狗,一個用剪毛剪剪去小狗爪子上的一撮毛,另一個則將一個輸液針頭扎入它已袒露出皮膚的爪子,小狗沒有發出任何聲音,爪子上帶著針頭仍在不斷地抽動著。男生只能握住它的爪子,讓它不會把針頭帶出來。
“初步判斷是犬瘟。”站在一旁負責記錄病狀的老師說,“身體不斷抽搐,這是犬瘟的癥狀,現在只能給它注射鎮靜劑以待進一步檢查。”
“它們病好了會有人領養”
下午4點,因為山風太大,結束了初步檢查的狗被農業技校的學生及志愿者們相繼搬進了空地旁的磚房內避風。據悉,這幾間磚房本是學校的雞舍,今天中午由學生們打掃、消毒一新后便成為了臨時狗窩。
“這次送來的狗,90%以上都有不同程度的病狀,這些是病重的。”王暉說,她猜測很可能在運輸過程中因為飲食等問題,狗兒們感染了狗瘟,因為狗瘟傳染速度較快,狗又被擠在籠子里空氣流通不暢,導致很多狗都被傳染了。““狗瘟很厲害,空氣都能傳染。”王暉說。
“早上埋了幾只狗,我不記得有幾只了。”王暉說。孫同學告訴記者,直到現在,狗籠仍然不夠,只能將兩三只狗關在一起。狹窄的狗舍雖然已經經過消毒,但是染病的狗之間仍然可能相互傳染。
王暉說,雖然早上親眼看見自己的同學掩埋了幾只死去的小狗,但身為愛狗人士的王暉仍然相信,靠大家的力量可以救治這些狗。王暉表示沒想過這些狗將來怎么辦,她認為如果治好了病會有人領養這些狗。“就算沒人領養,也可以留在我們學校讓我們照顧它們。記得我們老師說過,不管怎樣先救了再說。”
貨車司機:多次運狗從未被攔截
貨主考慮向昆明信訪局反映
昨日下午,記者聯系到前往廣西運狗途經昆明被攔截的桂KA5391貨車司機。據其介紹,這批狗的主人與貨車車主同為一位莫(音)姓男子。“我們搭檔已經有快兩年,期間多次從四川運狗到廣西,證件都是合法的,以前都是經過昆明,從來沒有遭遇過攔截,這一次突然遇到很多愛心人士質疑”。
讓這位司機不解的是,既然政府部門已經認可運輸合法,為什么還要攔?“如果我們是違法的,就應該由相關部門來扣留車輛,但當晚數百號人聚集在現場強行阻止我們離開,近12萬的貨物被以6萬元收購,因為場面混亂,對方人多勢眾,我們不敢逗留,最后車上的狗籠也沒有帶走。”
記者隨后致電貨主莫先生,其拒絕就此事回應。玉林當地一位知情人士介紹,貨主正在通過當地律師咨詢,也在考慮向昆明市信訪局反映,“對于這些商人,造成的損失,錢是次要的,聲譽才最重要。”
記者探訪昆明狗肉市場
夜宵時來吃狗肉的人忒多
昨日,記者走訪昆明市的春苑農貿市場、馬街農貿市場、篆新農貿市場等各大農貿批發市場,發現除了馬街農貿市場有一家狗肉店外,其他的市場均沒有狗肉店鋪。
記者根據店鋪招牌上的電話聯系上了店鋪老板王先生。“如果你要狗肉我可以給你送上門,一公斤50元,都是鄉下的土狗。”王先生說,他所賣的狗肉都是自己從昆明市周邊農村收上來,最重的狗有50公斤,最輕的有8公斤。
塘雙路上分布著大大小小近十家狗肉店鋪,被稱為“狗肉一條街”。每天下午,這里的狗肉店鋪就熱鬧起來。在一家狗肉店的案板上,擺著近40公斤的狗肉,蹄子、排骨,樣樣俱全。店主李先生說,店里的狗肉全部都是熟肉,70元一公斤,如果需要買生狗肉必須提前一天預定,每公斤60元,“一天大概能賣掉2條狗,50多公斤。”據店主們介紹,狗肉都是從昆明鄉下收購而來,自己屠宰,自己加工。一家狗肉店老板告知記者,一般晚上11點到凌晨2點的時候,來吃夜宵的人最多。平均一個晚上能賣出十多斤狗肉。針對攔車救狗,各家老板一致認為,“如果他們(指運狗者)手續齊全,那么志愿者的攔車、救狗等行為就已經侵害到了他們的合法權益”。“像我們做這一行的,都是有相關部門的合法手續的,如果志愿者要把狗全救了,那我們還怎么做生意?”
論壇
針對昆明攔車救狗事件,本報發起圓桌論壇,邀請相關人士共同探討——
攔車救狗 沖動之下的善舉?
從北京到重慶再到昆明,連續發生了攔車救狗事件。愛狗人士似乎大獲全勝,但勝利背后引發的法律問題、善后事宜都值得商榷。狗是有生命的,同樣又是主人的私有財產,在動物保護法案尚不健全的今天,孰是孰非?志愿者攔車救狗是偽善嗎?
律師許思龍: 我絕沒反對大家愛狗。正如大家所言,所有的生命都應得到尊重。我深知這常識。作為從業多年的律師,我為弱勢群體提供了很多幫助,包括解答咨詢、提供法律援助等。我還關心環保和公益事業。但說實話,我不養寵物,不太理解寵物愛好者的想法。我想真正的動物保護者是文明理性的。道德是對自己的約束,不能因為自己高尚,而要求別人也高尚。依法做事是底線。
電臺主持人曾克:救不了,只做能力所及之事!我想今后狗販會慢慢有所顧忌,最起碼有一部分會不再明目張膽地偷搶別人的狗,不檢疫掙黑心錢!這個舉動不單單只是救狗,也是救了食狗者的健康。現場有很多狗是有嚴重疾病的,如果不攔下這一車,肯定是要被人吃了的。我無力改變別人吃狗的習慣,這也是他人的自由。再次呼吁,別吃偷來的狗,不管是土狗還是寵物狗或工作犬,不道德!
“中外對話”中國總編輯劉鑒強:一個月前,我在早市上碰到一位女士,名叫王選。她的泰迪寵物狗“柚子”三個月前丟了,她這三個月來,到處尋找。我當時安慰她說:“如果別人擁有‘柚子’,也會善待它的。”她搖了搖頭。其實,她擔心她的‘柚子’被人屠宰。看到昆明救狗的新聞,我設想,如果王選也來救狗,會發生什么事?如果日夜尋找“柚子”的王選發現了這輛貨車,發現里面不但有土狗,而且有不少跟“柚子”差不多的寵物狗,她有沒有理由懷疑其中有非法行為?這就像一個孩子被拐賣的母親,當看到一群孩子被成人虐待、強迫乞討賣藝時,她可不可以因母親的天性來一探究竟,想解救這些孩子?如果是,這是“偽善”嗎?
在有合法手續情況下 攔車是否涉嫌違法?
劉鑒強:這些犬只抵達昆明后有幾只已死亡,這很蹊蹺,如果不是因為疫病,狗在幾個小時的運輸中不容易死亡。而且這車狗已出現不少犬瘟癥狀。“王選”們的行為,實際保護了那些狗肉消費者(甚至包括責罵者)的健康。當有關部門忽然又神奇地“發現”了合法證件后,“王選”們有充分的理由來懷疑那證件的真實性、合法性、程序的正當性。當政府有關部門不作為,不盡到應盡的職責,公民是不是有權利來保護弱者與受傷害者?
許思龍:愛狗志愿者的愛心很可敬。我不吃狗肉,你們當然也不吃狗肉。但在法律禁止之前,你們不能阻止別人吃狗肉,也不能強行買下可能運到屠宰場的狗,否則將涉嫌強迫交易罪。攔車者開始認為對方沒有檢疫證,但懷疑不等于事實,可以報警,由相關部門執法,后來又指責狗是偷來的,這同樣需要依據。事發當晚,那么多人圍著司機,要求收購,雙方地位平等嗎?有公平交易嗎?事實最后涉嫌強迫交易。
反對者對善后的擔心不無依據
昆明五華區農林局畜牧獸醫服務中心某官員:事發當晚我就在現場一直到凌晨才回家,死掉的11條狗也是我負責掩埋的。志愿者的心情可以理解,但我們是法治社會,在法律層面,一切依法辦理,這批狗既然是合法的私人財產,我們就無權扣押和收留。當時在現場,狗沒有進行有效隔離,消毒設施不完善,我看到一個小姑娘手指頭受傷,讓她別靠近狗籠,可她就是不聽,這些孩子跟我的女兒一樣年齡,我看著著急啊。我姑娘當時也要到現場喂狗,我罵了她,后來打電話給我,強調說,不能殺狗。志愿者都處于興奮狀態,不聽勸解,反而責問政府為什么不增派人手支援,不來管這批狗。
曾克:慈善事業,不單單只是感情的沖動,是需要理性和操作能力的。救狗這件事,我不與任何反對者和質疑者爭論!還有那些說“有這精力去救狗怎么不去救人”,也決不理論!我只問一句:我們去給旱災區送幾十萬瓶水的時候你在哪里?我們往困難患者賬上匯款的時候你在哪里?我們資助貧兒上學的時候你在哪里?我們在寒夜在城市給流浪者送棉衣被時你在哪里?
對話
億心救助中心負責人郭欣希望更多愛心人士來認養
400多條狗最大支出在醫療方面
距離昆明市區50公里外的云南農業職業技術學院養殖基地,市民近日捐贈的狗糧和水堆放在一個大辦公室內,有市民陸續開車前來,狗糧堆成的墻壁還在加高。昨日上午,該校畜牧獸醫系的多個學科停課,師生們聚集在山上的養殖基地,對前日夜間送來的這批狗進行檢疫分類。學院的教師叫停了志愿者無規律的派發,“狗糧的品種不一,狗到了新的環境也需要一個適應過程,這些都不適宜無休止的飲食。”
現狀 狗狗大多亞健康
一切都比前三天顯得有秩序了很多。昆明億心流浪動物救助中心負責人郭欣不用再忙于組織志愿者搬糧、喂水。他舉著相機穿梭在人群中,透過鏡頭靜靜地看著畜牧獸醫系的師生忙碌著對狗進行檢疫,左手手腕上留著四個鮮紅的齒痕,“20日晚上搬運狗籠時被咬的。”旁邊的狗籠里,一只黑色的土狗流著鼻涕和鼻血,學生們試圖為其輸液,卻因為呲牙舞爪無法靠近。
目前的檢疫現狀并不樂觀,所有的狗都處于亞健康狀態,這并不奇怪,但幾乎一半有呼吸道癥狀,“暫時還不能確認是傳染性呼吸道還是普通呼吸道疾病”。檢驗的手段并不復雜,只需要有犬瘟試紙,10分鐘內就能出結果,但學院里沒有如此巨量的試紙。
救狗事件帶來的后續無法輕易完結,郭欣已經整整一天沒有吃飯,“這幾天很少吃得下東西”,盡管已經沒有了前幾日的熱鬧,但仍然有市民上前與他打招呼,很多人在咨詢如何領養。“電話特別多,聽見電話響就頭疼,每天接一二百個電話”。他不得不一遍遍重復“帶身份證登記,我們會做回訪調查,如果愿意將狗單獨帶往寵物醫院檢測治療,可以先行帶走,最好在檢疫結果出來后再認領。”
爭議 最難的是獲得社會理解
6年前,昆明打狗行動中,20歲的郭欣開始幫助流浪狗,當年底發起成立億心流浪動物救助中心,“這是昆明市第一個也是規模最大的動物救助中心”,目前中心有流浪狗400多條。“這些年最艱難的是獲得社會的理解,每個人社會價值觀認同不一,尤其在關注人還是關注動物上存在爭議,最后資金來源成為困境。”
郭欣說自己一直沒有放棄,“放棄了就沒有人來接手”。或許正是這樣,當裝有475只狗的貨車過境昆明的消息出現在微博時,有人第一時間打通了他的電話。“我趕到現場的時候,就一個念想,怎樣把狗救下來,當官方認定運輸合法時,在現場的志愿者中間,要不要出錢購買發生了分歧,貨主并沒有違反國家法律,合法的私人財產不能理所當然的道德綁架,我個人主張應該支付一定補償,也算是給貨主一個教訓,提醒他這樣的買賣沒有前途。”
“我開始打電話給我的企業家朋友,他毫不猶豫地送來了錢,為這次救助做了后盾。”接下來的善后自然落在了昆明億心流浪動物救助中心。“每天睡兩三個小時,只有等到給這批狗找到合適的安置點才行。”
一邊是志愿者的熱情,一邊是理性地質疑,“支持一種愛心活動,不應對愛心活動評價對與錯”,郭欣覺得關愛生命就應該得到尊重。但億心流浪動物救助中心這一次被推向聚光燈下,郭欣第一次感到壓在肩上的這份責任,“這幾天多學了十年的東西,度日如年就是這樣,但我要有始有終。”
希望 更多愛心人士來領養
曾經的付出換來的并不都是贊揚。除了來自價值觀層面的分歧,億心流浪動物救助中心的愛心操作也長期頗受詬病。幾天來不止一名志愿者對億心的救助和賬目疑問,“我們曾經去看望過億心收留的流浪狗,每天的飲食很差,就是煮粥”。“短短幾年,億心的工作人員就能蓋起別院,買上好車。”“曾有人去領養一只流浪狗,億心出口就要價2000元。”
郭欣承認在組織成立之初,“借鑒外地經驗,對領養者收取疫苗費和保證金,但這是為了對方真心對待和幫助狗。”“現在資金主要來源是社會捐助和企業贊助,我們所有的東西都是公開透明的,每一筆現金和物資的收支都在網站有公示,有些質疑就是個人人身攻擊,即便有不同的意見也不會產生影響,畢竟關愛流浪動物是件好事。”
這一次,在志愿者的提議下,億心正在尋找“有公信力的第三方機構落實資金流向。”面對400多條狗,最大的支出將在醫療方面。郭欣請學校的老師詳列了一份藥品明細,“還需要在微博和媒體上呼吁大家捐錢買藥”。云南農業職業技術學院的出面,救助將大大節省醫療救助的人力資源和費用。
“希望有更多的愛心人士能來領養,剩下的只有帶回億心救助中心”,郭欣說“單只收養的成本并不高,一只大狗一天的花銷在2元左右”。“如果最終需要巨額藥品治療的太多怎么辦?”郭欣選擇了沉默。不遠處,畜牧獸醫系的師生正圍成一團給一只黑色的土狗就診,黑狗劇烈地抽搐著,“它能活嗎?”一名女學生問埋頭醫診的老師楊云。“不知道。”楊云說。
云南省養犬服務協會成立,協會呼吁:養狗需規范 愛狗要理性
經過一段時間的準備,云南省養犬服務協會于昨日成立。近日來備受關注的志愿者攔狗事件,讓這個協會的成立多少帶上了一些特別的色彩。協會多名成員表示,流浪狗管控形勢嚴峻,攔狗事件中,志愿者的善舉值得肯定,但也涉及到與法不符、攤子不好收等問題。他們希望協會成立后,爭取政府的授權和資金,同時爭取更多的愛犬機構、個人加入,形成專業的體系、統一的精神和規則,理性愛狗。
成立:專業養犬服務協會
云南省養犬服務協會(下稱省犬協)是由全省從事犬類養殖、訓練、管理、教研、犬醫院等相關組織、從業人員以及養犬愛好者,自愿組成的聯合性、非營利性的社會團體。協會的業務主管單位為省公安廳,社團登記管理機關是省民政廳。目前,協會已經有來自全省各個州市的150個個人會員、5家團體會員(包括企業、學校、民間組織)。
“如今養狗的人越來越多,也出現不規范、不顧別人、影響公共衛生和公共秩序的情況。”該協會會長王世滇說,協會成立后將著重倡導文明養犬、科學養犬,同時協助政府部門,做好流浪狗的收養工作。
擔憂:攔狗后攤子不好收
王世滇表示,近日昆明出現的志愿者攔狗事件,志愿者的愛狗心情可以理解,不過也存在情理和法律之間的矛盾,有些尷尬。大家有愛犬、養犬的自由,也有不愛的自由。志愿者不能強迫所有人都像他們那樣來愛狗,運狗的人也有自己的利益和權利。
“幾百只狗,善后究竟該如何處理?攔的時候一腔熱情,之后的救治怎么辦?攤子不好收!”他表示,現在最要重的就是善后處理,這些狗如果監管不好,弄不好會產生新的社會問題,志愿者們的善行就可能成為“好心辦壞事”。政府部門的犬只留檢所,收容數量也有限。而協會剛剛成立,資金、人員還未到位,也是心有余而力不足。根本問題該如何解決,希望各方能尋求一條解決之道。
呼吁:有愛心也要有理性
養犬服務協會副會長朱俊坤說,從專業角度來講,流浪狗的救治過程,從檢驗檢疫到救治到遺體掩埋,都有嚴格、專業的一套程序。從全世界來看,犬只管理是法國做得最好,政府將一整套工作授權給犬協,讓專業人士干專業事。現在我國各地的情況是,公安、民政、農業等各個部門各管一塊,不系統,效果不理想。他們希望我省也是一樣,和國際接軌,由政府授權,將一部分政府職能轉化為協會職能,有了權利和資金,協會可以放手做一些公益事業。
他表示,攔狗事件中,愛心人士很多,但沒有一個專業的組織來善后,救助行動松散。他說,宣傳愛心是好的,但是要警惕盲目性。他提醒參與救治的志愿者:“被咬到的一定要檢驗。”他個人覺得,那些難以為繼的狗狗,可以進行安樂死,將其安葬。而按照國際通用的做法,7天內無人認領的流浪狗,就可以處理。他說,狗的繁殖能力很快,特別多只狗關在一起的情況,一種通行的做法就是進行節育。若任其無限制發展,會產生一些社會問題。
“協會成立后,一個重要工作會努力使愛心養犬組織和個人加入進來,形成統一的規則和精神,讓大家在規則下愛狗,理性地愛狗。”朱俊坤說。會長王世滇同時表示,如果得到政府授權了,若還有“攔狗事件”發生,善后情況出現困難,協會會派人邀請成員單位分擔,動員寵物醫院等消化處理。“靠松散的愛心捐贈始終不是長遠之策”。他也強調:“愛心要理性,最好別再出現攔狗事件了。”(梁鴻興曹紅蕾 魏文清 葉坤 劉相秒)